Четыре мифа про сайты на Битрикс

Вы мониторите предложения на рынке и видите, что есть несколько вариантов. Например, бесплатные решения типа WordPress и «самописные» сайты на фреймворках. А есть российский Битрикс, про который слышали разные отзывы, иногда противоречивые. В статье расскажем про четыре популярных мифа о сайтах на Битрикс и честно разберемся — где правда. 

Миф 1: на Битрикс не получится сделать нормальный дизайн

Если кратко: неверно — у Битрикс есть много возможностей

Основное преимущество Битрикс — это простота и стандартизация: можно публиковать контент как бы поблочно. Условный контент-менеджер может без привлечения программистов выложить новую статью или добавить типовой товар в раздел сайта. Но все-таки Битрикс не предназначен для создания условных сайтов дизайнерских студий со сложной анимацией — он лучше подходит для других задач.

Сайт студии Артемия Лебедева

Сайт блога цифрового дизайна Hoverstat

Однако даже на шаблонах Битрикс можно сделать вполне симпатичный дизайн интернет-магазина. Дополнительно сразу поддерживается адаптивная верстка под планшеты или смартфоны. Пример фармацевтического интернет-магазина на Битрикс:

Сайт интернет-магазина 24farmacia

Причем к Битриксу можно подключить популярные фреймворки (например, Laravel или Vue.js) и создать любой дизайн сайта «с нуля». Однако возможно, в этом случае выгоднее будет сразу делать сайт на фреймворках, с привлечением фронтэнд и бэкэнд разработчиков.

Сайт интернет-магазина продуктов Калина-малина (сделан на Битрикс с использованием фреймворков)

Миф 2: для чего использовать платный Битрикс, если есть бесплатный WordPress 

Если кратко: бесплатность может оказаться условной

На самом деле, бесплатность — это «палка о двух концах». Возможно, сразу вы потратите на создание и поддержку сайта меньше денег. Но если вдруг что-то случится, то потери бизнеса могут быть выше, чем если бы сразу использовали платную CMS:

1. Если какой-то функционал сайта вдруг перестал работать, то нужно писать в техническую поддержку. И здесь возникают проблемы: техподдержка WordPress либо отвечает слишком долго, либо вообще проигнорирует запрос. В результате работа всего сайта окажется под угрозой. Техподдержка Битрикс работает круглосуточно.

2. На платформе WordPress часто возникает проблема с обновлениями, из-за чего некоторые компоненты могут работать некорректно. Битрикс регулярно следит за обновлениями, потому что платный сервис — это дополнительная безопасность.

3. Сейчас законодательство в России меняется достаточно быстро. И если вдруг что-то поменяется, например, в правилах интернет-торговли, то Битрикс отреагирует быстро и адаптирует работу админки под них. От WordPress, разумеется, этого ждать не стоит. 

В итоге платный сервис за 24 тыс. руб. в месяц (в расширенной поддержке) может спасти бизнес от значительных убытков, если что-то случится с сайтом на WordPress. 

Миф 3: Битрикс удобен тем, что его очень легко связать с 1С

Если кратко: верно, но не всегда

Действительно, у Битрикс есть модуль обмена, который упрощает интеграцию. Для интернет-магазина это удобно: отображаются все торговые остатки, товар резервируется и можно сразу сформировать счет на оплату. 

Однако часто «голого» функционала 1С недостаточно. И для этого нанимают или задействуют собственных программистов, которые оптимизируют и дорабатывают 1С под специфику работы компании. И в этом случае при попытке простой интеграции 1С и Битрикс может наступить конфликт: например, модуль обмена не сможет передать корректно какие-то данные. 

Поэтому на практике нужно учитывать, что для интеграции может потребоваться привлечение специалистов. Тем не менее это все равно проще и дешевле, чем интегрировать 1С с сайтом на фреймворках.

Миф 4: Сайт на Битрикс работает медленнее сайтов на фреймворках

Если кратко: при прочих равных, это правда. Но все зависит от нюансов

На самом деле, производительность работы сайта зависит не столько от самой платформы, сколько от вычислительной мощности оборудования и настроек.

В целом Битрикс — это отличное решение для интернет-магазина малого или среднего бизнеса. Но если речь идет о высоконагруженных маркет-плейсах, на которые заходят тысячи пользователей в час, то здесь действительно более правильно сделать сразу сайт на фреймворках. При прочих равных Битрикс проигрывает в производительности сайтам на фреймворках — это связано с особенностью программной среды.

Однако нужно учитывать некоторые нюансы:

1. Битрикс работает ненамного медленнее — речь идет приблизительно о 15-20% потери скорости. Но если нагрузка на сайт в целом невысокая, то небольшая задержка при открытии вкладок для пользователей не станет чем-то раздражающим.
   Если же делать «самописный» сайт и привлекать для разработки фронтэнд и бекэнд специалистов, то на внедрение «с нуля» уйдет намного больше времени и денег — приблизительно в 1,5-2 раза. Чаще всего для бизнеса выгоднее начать работу сразу, без крупных вложений, чтобы поскорее выходить на самоокупаемость.

2. У Битрикс есть готовые инструменты для SEO оптимизации. Это поможет добиться того, чтобы со временем ваш интернет-магазин посещали как можно больше клиентов.
   Если говорить о сайтах на фреймворках, то для них требуется дополнительная SEO-оптимизация — это время и деньги.

3. Главное преимущество сайтов на Битрикс — это готовая панель управления. Даже обычный менеджер или маркетолог сможет разобраться и научиться выкладывать контент на сайт: есть много бесплатных курсов и обучающих видео.
   Для «самописных» сайтов тоже можно реализовать панель управления, но это достаточно трудоемкий процесс: нужно привлекать разработчиков и продумать удобство работы с ней. А это — прямые временные и денежные затраты еще на этапе запуска.

При этом если сайт на Битрикс работает с большими задержками, то рекомендуем обратить внимание на следующие настройки:

• кэширование — так страницы, которые пользователь открывал ранее, будут грузиться быстрее;

• CDN модуль — бесплатная опция, которая помогает ускорить работу сайта. Подробнее можно прочитать тут;

• технология «Композитный сайт» — позволяет разделять страницы на динамические и статические, что может уменьшить время отклика в 100 раз. Подробнее с технологией можете познакомиться по ссылке.

Выводы

В итоге для разных задач подходят разные инструменты:

• WordPress — это бесплатная платформа с готовой панелью управления. Больше подходит для информационных сайтов, но доверить ей управление e-commerce платформой — значит, создать дополнительные риски из-за слабой поддержки.

• «Самописный» сайт на фреймворках — отличное решение для любых задач, если нет жестких ограничений по срокам и бюджету для запуска сайта. Дополнительно потребуется высокая вовлеченность IT-специалистов для поддержки сайта и публикации контента. И дополнительно для публикации контента нет проблем с привлечением IT-специалистов.